Perspectief, nr 3, september 2018

FEYENOORD - NAPOLI D KUIP IN DE MEDIA PERSPECTIEF MAGAZINE VERENIGING AANDEELHOUDERS STADION FEIJENOORD N.V. 121 FEYENOORD CITY IN DE MEDIA De afgelopen maanden verschenen de nodige artikelen in de media. Vooral het Algemeen Dagblad, Rotterdams Dagblad publiceerde regelmatig over Feyenoord City. Verslaggever Marcel Potters, fervent lezer van ons blad Perspectief, probeert regelmatig objectief over het project te schrijven. De emoties lopen hoog op over de kersverse impressies van het toekomstige Feyenoordstadion. En zelden liepen de meningen zo uiteen: de één vindt het ontwerp van de geplande Rotterdamse voetbaltempel spuuglelijk – ‘een soort Arena 2.0’ – de ander is lyrisch over de creatie van architectenbureau OMA. Op menig facebookpagina, supportersforum en op Twitter is het rijkelijk uit staal en beton opgetrokken complex aan de Nieuwe Maas het gesprek van de dag. Bijvoorbeeld op de facebookpagina van het AD. ,,Copy-paste van bijna ieder willekeurig stadion dat de afgelopen jaren in de wereld is neergezet. Nee, nee, nee, nee’’, steekt iemand zijn mening niet onder stoelen of banken. Een ander, kort en bondig: ,,Mooi hoor en nu gaan bouwen. Zeikerds heb je toch altijd.’’ Volgens architect David Gianotten moet de unieke sfeer van de huidige Kuip terugkeren in het nieuwe stadion. Iedereen dicht op het veld, met goed zicht voor alle bezoekers. De onder zijn hoede ontworpen thuisbasis van Feyenoord moet een ‘trendsetter’ worden voor stadionbouwwereldwijd. ,,Rotterdam krijgt er een waar icoon bij’’, benadrukt hij. GOEDKOOP HET LIJKT OP DE KUIP. MAAR DAN EEN BEETJE ANDERS Oud-Red de Kuip’er Robin van Holst is totaal niet onder de indruk van het resultaat. ,,Dit is goedkoop en efficiënt’’, luidt zijn mening. ,,Het maakt niet uit hoe het eruit ziet, als de business case maar in orde is. Als je in de media roept dat dit een waardige opvolger van De Kuip gaat worden, dan moet dat ook kloppen. Maar ik zie de karakteristieke ovalen vorm helemaal niet terug. Dit is een Oostblokstadion, iets wat we 15 jaar geleden bouwden.’’ ‘Kuip-buurman’ Marco van der Berg, bewoner van de Veranda, vindt het wel een geslaagde poging. ,,Dit zou wel wat kunnen worden’’, vertelt hij. ,,Vooral de buitenkant, waar wij tegenaan moeten gaan kijken. Robuust. De binnenkant moet ik wel even aan wennen. Ze proberen de dicht-op-het-veld-beleving te vergroten. Het heeft inderdaad wel wat weg van de huidige Kuip. Maar dan een beetje anders.’’ BELEVING Vrijwel elk onderdeel van het stadion leidt tot debat. ,,Wauw. Ziet er goed uit met die ononderbroken ringen’’, valt te lezen op het supportersforum FR12. Anderen wijzen er op dat ‘overhangende vakken’ juist onontbeerlijk zijn, om de beleving van de Kuip te benaderen in de nieuwbouw. DAN HEB JE ECHT JE HUISWERK NIET GOED GEDAAN REACTIE OP TWITTER Projectleider Frank Keizer van Feyenoord City benadrukt echter dat dit, op basis van de huidige regelgeving, niet meer mag. ,,Het is niet meer toegestaan om de tribunes zo overhangend boven elkaar te bouwen’’, legt hij uit. ,,Dat heeft te maken met de veiligheid. Als er bijvoorbeeld brand is, moet je kunnen zien wat er gebeurt. Hoe meer zicht, hoe minder paniek er ontstaat.’’ Ook het dak wordt uitgebreid onder de loep genomen. Ook die is – net als de rest van het gebouw – grotendeels massief uitgevoerd, met NIEUW STADION VAN FEYENOORD: SPUUGLELIJK OF PURE SCHOONHEID? AD.NL 05-07-18