Perspectief, VASF, juli 2019

PERSPECTIEF MAGAZINE VERENIGING AANDEELHOUDERS STADION FEIJENOORD N.V. 121 STICHTING REDDEKUIP ERWIN EEKELAAR REAGEERT OP ALLE PLANNEN NAMENS DE STICHTING DIE KUIP WIL BEHOUDEN Renovatie De Kuip emotie? Ja en ook harde cijfers!’ Het stadionplan van Feyenoord City verkeert in zwaar weer. De groei van het spelersbudget voor Feyenoord is beperkt, de mobiliteitsopgave voor de Maaslocatie lijkt onoplosbaar, de planning is vertraagd en de financiering blijkt lastig. De kritiek groeit, onder andere van supporters en raadsleden. Feyenoord weigert echter naar een alternatief te kijken. Hoe staat het nu eigenlijk met modernisatie van De Kuip? Daarover stellen we enkele vragen aan Erwin Eekelaar, voorzitter van Stichting ReddeKuip. Jullie spraken onlangs met Feyenoord-directeur Jan de Jong. Renovatie van de Kuip is toch een gepasseerd station? ,,De Kuip is een fantastisch stadion met een enorme potentie. Je moet het alleen wel willen zien. Zeker in combinatie met gebiedsontwikkeling biedt het een unieke kans voor Feyenoord en Rotterdam. Binnen de club is jaren geleden echter al besloten voor nieuwbouw te gaan. In de afgelopen jaren zijn er daarom zoveel dingen over de Kuip beweerd die niet bleken te kloppen. Kijk alleen maar naar de succesvolle concertreeks van Marco Borsato. Werd een paar jaar geleden nog gezegd dat concerten nooit meer zouden terugkomen, nu is het stadion volgens de eigen organisatie opeens weer een ‘ware poptempel’. De Kuip is nog springlevend. Dit geldt ook voor de mogelijkheden voor modernisatie van het Stadion als voetbalstadion voor Feyenoord. Renovatie is toch sentiment en emotie? ,,Ook ja! Natuurlijk is Feyenoord en De Kuip emotie. Voetbal draait voor een belangrijk deel om emotie. 18 jaar wachten op een kampioenschap en toch elke wedstrijd een vol stadion. Hoe verklaar je dat? Dat heeft te maken met het ‘Feyenoord-gevoel’, de jarenlange historie, het kameraadschap, de binding met de club en de Tempel aan de Maas. Voor modernisatie van De Kuip is emotie zeker een belangrijke factor. Modernisatie van De Kuip is echter ook gewoon economie.” Economie? ,,Ja, het gaat ook om de harde cijfers. Betaal je liever € 200 miljoen of € 444 miljoen voor dezelfde inkomsten, vierkante meters, kwaliteit en levensduur. Krijg je als Feyenoord liever een spelersbudget van meer dan € 30 miljoen of maximaal € 25 miljoen. En wil je dit spelersbudget liever al in 2021 of pas in 2024. Hierin maakt De Kuip economisch gezien hét verschil voor de toekomst van Feyenoord” Het BAM-plan zou niet haalbaar zijn. ,,Dat plan is stopgezet om een discussie over ‘slechts’ € 9 miljoen aan bouwkosten. Dit verschil zou een marginale impact op de business case en het spelersbudget hebben gehad. Het stadion heeft bijvoorbeeld vorig jaar al hetzelfde bedrag aan plankosten uitgegeven in 1 jaar tijd. Nu doen ze daar opeens helemaal niet moeilijk over. Kom ik weer terug op wat ik eerder zei, je moet modernisatie van De Kuip wel echt willen om er een succes van te maken” STICHTING REDDEKUIP