Perspectief, VASF, april 2020

PERSPECTIEF MAGAZINE VERENIGING AANDEELHOUDERS STADION FEIJENOORD N.V. 119 FEYENOORD CITY IN DE MEDIA hangijzer was in het verleden een ‘eis’ van Feyenoord om jaarlijks gegarandeerd minimaal 25 miljoen euro voor de club over te houden, als de verhuizing in 2025 een feit is. Het leidde regelmatig tot ophef in de gemeenteraad. GARANDEREN Van Gils sprak er onlangs nog over met Koevermans. ,,In de haalbaarheidsstudie wordt een bedrag van 17,5 miljoen euro genoemd’’, zegt hij. ,,Maar de gemeente en Feyenoord hebben hetzelfde belang om er 25 miljoen euro of meer van te maken. Want dat betekent dat het ondernemingsplan solide genoeg is, en Feyenoord aan al zijn verplichtingen kan voldoen. Ik geloof dat dit kan. Alleen garanderen kunnen we niets. Stel je voor dat er net zoals in het GelreDome ineens maar 10.000 man op de tribunes zit. Dat de stad dan wel even bijbetaalt. Dat kan ook helemaal niet, want dat zou verboden staatssteun zijn.’’ Zijn mening is dat er geen weg terug meer is, omdat de huidige Kuip niet meer voldoet. ,,Bovendien is er al 20 miljoen euro gestopt in het project Feyenoord City’’, legt hij uit. ,, Daar komt bij dat de Kuip niet meer bij de tijd is. Er zit geen dak op, grote bands stellen steeds meer eisen en dat geldt ook voor interlands. Dan houdt het een keer op.’’ CDA ROTTERDAM WIL GEEN VERTRAGING WONINGBOUW FEYENOORD CITY NA UITSTEL NIEUW STADION In december maakte Feyenoord bekend dat het nieuwe stadion een jaar wordt uitgesteld. Er is meer tijd nodig voor het krijgen van de vergunningen en het aankopen van grond. Ook moet het ontwerp weer worden aangepast. Woningbouw niet vertragen Het CDA in de Rotterdamse raad is bang dat het wachten op de nieuwe huizen nu ook weer langer gaat duren. CDA-fractievooorzitter Christine Eskes: “Eigenlijk zouden we pas na afronding van het stadion die woningen gaan bouwen. Ik wil graag dat het nu gelijk op gaat lopen. Dat als we straks met de bouw van het stadion zouden beginnen, dat er ook al gelijktijdig een aantal woningen worden gebouwd”. Wethouder Van Gils gaf aan dat daar nu gesprekken over worden gevoerd en dat hij wil proberen die bouw naar voren te trekken. Niet op alle plekken is het mogelijk. Voor sommige huizen geldt dat het stadion er eerst moet staan. Maar op een aantal plekken zijn er dus wel mogelijkheden. PLAN B? Vanuit de gemeenteraad kwam ook de vraag hoe het met de woningbouw moet als het stadion eventueel niet doorgaat. De gemeente zegt nog steeds dat er alleen dit plan ligt. Er wordt vanuit gegaan dat het stadion er uiteindelijk komt. Maar er zouden wel mogelijkheden zijn om huizen te gaan bouwen, als het stadion er niet komt. Het worden er dan wel minder, met minder voorzieningen en minder groen. Er wordt nu hard gewerkt aan het opnieuw doorrekenen van de business case van het stadionplan. Die uitkomsten worden als het goed is eind april bekend gemaakt. Dan moet ook duidelijk worden of de gemaakte tijdsplanning nog klopt. GELD Op vragen van raadsleden hoe het nu zit met de financiering van extern geld voor het nieuwe stadion kon de wethouder nog steeds geen concreet antwoord geven. "Het beeld is dat dat op schema ligt en er is vertrouwen dat dat bij elkaar komt." Ook is nog steeds niet duidelijk hoe het gaat met het aankopen van de grond van het laboratorium. Wethouder Kurvers zegt dat hij daar tijdens de onderhandelingen niets over kan zeggen. Hij zegt wel positief te zijn. Rotterdamwil gaan proberen of de bouw van de eerste woningen in Feyenoord City direct kan starten als er gebouwd gaat worden aan het nieuwe stadion. Het CDA in de Rotterdamse gemeenteraad vraagt om daar niet mee te wachten tot het nieuwe stadion klaar is. BRON: RIJNMOND.NL 6 MAART