PERSPECTIEF MAGAZINE VERENIGING AANDEELHOUDERS STADION FEIJENOORD N.V. 29 tegenstrijdige berichten over. Duidelijk is in ieder geval dat een eventuele renovatie zeer ingrijpend zal moeten zijn indien bijvoorbeeld al de zitplaatsen ook wat ruimer moeten worden (incl. beenruimte) en indien iedere bezoeker ook tijdens de rust iets te nuttigen zou moeten kunnen kopen en naar het toilet zou moeten kunnen gaan. Een extra kostenpost bij een renovatie is ook de inkomstenderving tijdens de renovatie, wanneer slechts een deel van De Kuip gebruikt kan worden. Het lijkt erop dat de financiering van een nieuw stadion makkelijker (lees goedkoper) is dan de financiering van een renovatie. Dit onder andere ook vanwege de verwachte langere levensduur van een nieuw stadion. U heeft zich rood en wit geërgerd aan de vele bedreigingen her en der. Is dat iets van deze tijd?Wat is eraan te doen? Inderdaad, het is erger dan beschamend wat er gebeurt. En dan heb ik het niet alleen over de bedreigingen en intimidaties, maar ook over de bekladding van huizen en het ingooien van ruiten bij mensen die met hart en ziel bezig zijn voor de club, die de club financieel willen steunen of die gewoon hun werk doen voor Feyenoord City. Het niet kunnen accepteren dat er Feyenoorders zijn die een andere visie hebben of die zich niet publiekelijk achter de tegenstanders van een nieuw stadion willen scharen is op zich al kwalijk, maar om dan een stap verder te gaan en intimidatie en bedreiging als een middel te zien om de zin van deze kleine minderheid door te drammen is onacceptabel. Onze beschaving is door het putje wanneer we dit als “iets van deze tijd” accepteren. De terreur van de straat regeert dan en de kleine, luide en vooral agressieve minderheid stelt de norm. Ik denk dat het antwoord op dit gedrag toch gezocht zal moeten worden in Zero Tolerance beleid en intensieve samenwerking tussen burgemeester, politie en BVO/Stadion: • Een voetbalwet met meldingsplicht voor iedereen die een stadionverbod heeft • Langdurige stadionverboden voor iedereen die met vuurwerk het stadion probeert binnen te komen en/of die vuurwerk in het stadion afsteekt • Stadionverboden voor iedereen die iets op het veld gooit (moet toch te zien zijn met de diverse camera’s) • Grondige controle bij alle ingangen van het stadion Hoe kijkt u tegen sfeeracties in De Kuip aan? De sfeeracties met de fraaie spandoeken zijn geweldig, echter ook hier maakt een groep er iedere keer een puinhoop van door zelf vuurwerk af te steken. Zelfs wanneer vuurwerk door Feyenoord georganiseerd en afgestoken wordt is het blijkbaar niet leuk genoeg; ook dan wordt er op de tribunes nog vuurwerk afgestoken. Ze roepen dan heel stoer dat dit de tegenstander intimideert en dat Feyenoord hierdoor beter gaat spelen. Arne Slot heeft inmiddels al duidelijk gemaakt dat de spelers hierdoor echt niet harder gaat lopen of zuiverder gaat schieten. Een broodje aap verhaal dus van deze zogenaamde supporters. De boetes die Feyenoord iedere keer moet betalen voor dit vuurwerk afsteken worden met de wedstrijd hoger en uiteindelijk gaat het de kant op dat de UEFA kan besluiten dat er vakken gesloten moeten worden of in het ergste geval dat er zonder publiek gespeeld moet worden. De zich supporter noemende lui die dit vuurwerk naar binnen smokkelen en afsteken, hebben niet door hoezeer ze de club schaden. De naam van Feyenoord wordt (internationaal) te grabbel gegooid, sponsors en investeerders haken af, buitenlandse clubs willen niet meer vriendschappelijk tegen Feyenoord spelen en ondertussen had Feyenoord het geld van de boetes wel beter kunnen besteden. VRAGEN AAN EEN AANDEELHOUDER
RkJQdWJsaXNoZXIy ODM1NjU=