PERSPECTIEF MAGAZINE VERENIGING AANDEELHOUDERS STADION FEIJENOORD N.V. 119 Feyenoord heeft in het aangepaste bestemmingsplan laten opnemen dat De Kuip altijd als voetbalstadion gebruikt kan worden, totdat er een eventueel nieuw stadion is opgeleverd. Voor een grootschalige renovatie is er (zoals altijd) een nieuwe aanpassing van het bestemmingsplan nodig, maar ook dat is, zoals bekend, momenteel niet aan de orde. 4. Hoe kijkt de gemeenteraad ertegen aan? Voor de gemeenteraad is het realiseren van duizenden nieuwe woningen het allerbelangrijkste. In het coalitieakkoord van Leefbaar Rotterdam, VVD, D66 en Denk is afgesproken dat het ruimtelijk gefaciliteerd zal worden als Feyenoord toch het nieuwe stadion wil bouwen. De voorwaarde is wel dat het stadion bijdraagt aan de verbetering van Zuid op sociaal en economisch vlak. De extra kostenbesparing van 54 miljoen euro wordt door de raadsleden voor kennisgeving aangenomen. Er is vooral veel vraag naar de onderbouwing. Waar wordt op bezuinigd? Eén van de tegenstanders van de stadionbouw is Ellen Verkoelen van 50Plus: ,,Krijg je nu golfplaten op het dak? Ik vind het onverantwoord dat dit aan de RvS (Raad van State, red) gestuurd is. De club weet eigenlijk nergens van.” De PvdA wil weten of het dan ook nog een duurzaam stadion wordt. ,,Dat er niet over een aantal jaar alweer aanpassingen nodig zijn”, aldus Richard Moti. Leefbaar Rotterdam vraagt zich af of dit nu de absolute ondergrens is of dat er toch nog meer bespaard kan worden. De VVD vindt dat bij bezuinigingen nog wel opgelet moet worden of de kwaliteit van veiligheid en comfort in stand blijft. Als het bestemmingsplan het bij de Raad van State haalt, dan vindt Richard Moti van de PvdA dat het belangrijk is dat er ook een datum komt tot wanneer nog gewacht kan worden met de bouw van een nieuw stadion. De PvdA wil eigenlijk zo snel mogelijk daar gaan starten met huizen. Voor de raadsleden roept de reactie van Feyenoord veel vragen op. Astrid Kockelkoren van GroenLinks: ,,Hoe kan het dat die twee partijen verschillende gedachten hebben over hoe het verder moet? Wij moeten als gemeente geen extra geld of ondersteuning geven als Feyenoord als de belangrijkste gebruiker van het nieuwe stadion het niet wil.” 5. Wat wordt er bekend? De Raad van State hield donderdag 1 september om 10:00 uur een zitting over het bestemmingsplan. Alle partijen die bij het bouwproject betrokken zijn werden gehoord. Maar niet alle bezwaren en onderwerpen komen aan de orde. De rechters kijken alleen of het bestemmingsplan nog wel uitvoerbaar is. Ook kijken ze naar de optie om het bestemmingsplan aan te vullen met de mogelijkheid van woningbouw op de plek van het nieuwe stadion. Zaken als verkeer, parkeren, geluid en het verplaatsen van bedrijven komen niet aan de orde. Na de zitting zal de afdeling bestuursrechtspraak beoordelen of ze binnen enkele weken uitspraak kan doen in deze zaak of dat er aanleiding is voor een tweede zitting waarin alle andere beroepsgronden en onderwerpen nog aan bod komen. FEYENOORD CITY IN DE MEDIA
RkJQdWJsaXNoZXIy ODM1NjU=